POST - PARTIDO: REAL MADRID - BETIS

El partido de ayer, salió redondo. Tanto por la apuesta inicial como las que surgieron al llegar el descanso. Vamos a ver qué pasó.

Pre-Match


  1. Match Odds: Este valor estaba ajustado correctamente, por lo que al principio del partido no existía value en esta opción.

  2. Under 2.5 goles: Aquí si encontrábamos una diferencia significativa. Con un valor para el over de 1.74, cuando el análisis nos mostraba un valor de 2.26. Es decir, apostar en contra del over a 1.74, o bien su apuesta equivalente, apostar a favor del under a 2.35. Apuesta acertada.

In play


Al llegar al descanso con empate a cero, surgieron más oportunidades. Vamos a por ellas:



  1. Macth Odds: El mercado que al principio estaba correctamente asignado, al llegar al descanso genera una buena oportunidad. El valor del Real Madrid alcanza la cuota de 1.75, que comparada con los 1.48 del análisis es cláramente superior. Por eso, apuesta a favor del Madrid a 1.75. Apuesta acertada.

  2. Over/under 1.5: El valor para alcanzar los dos goles era de 3.62, mientras que el mercado asignaba una cuota de 2. Apuesta a favor del under 1.5 goles a 2. Apuesta fallada.

  3. Over/under 2.5: Llegados al descanso, se mantiene el desajuste inicial en este mercado, asignándole un valor al under de 1.3, por el 1.09 (cuota equivalente para el under cuando el valor de over 2.5 es de 11.75) que marcaba el análisis. Apostar a favor de under 2.5 a 1.3. Apuesta acertada.

  4. Marcador final: Si bien casi todos los marcadores estaban ajustados, encontramos para el resultado de 2-0 una desviación significativa. Con el análisis señalando un valor de 3.83, el mercado le asigna una cuota de 6.8. Así, apuesta a favor del 2 -0. Apuesta acertada.

Podéis descargaros el archvo con el análisis aquí.


Como podréis imaginar, con las apuestas acertadas y las cuotas de estas, el partido fué muy beneficioso para los que lo siguiéseis con nuestro análisis.


Esta noche más, con el Shalke-H. Berlin que comienza a las 20:30. Como siempre, media hora antes, tendréis el análisis correspodiente en el blog.


Nos vemos luego...

PD: Algunos habéis comentado que los nombres de los equipos que salían en el mercado Match Odds Pre-Match no correspondían con los del partido. Cierto. Un error tipográfico, que cruzó los nombres de otros dos equipos que jugaban el mismo día.

Betfair Maniacs

Etiquetas: , , ,

3 Comments:

At 11:28 a. m., Anonymous Anónimo said...

sería posible poner lo que apostais durante el descanso en ese momento y no despues del partido (aunque sea de modo super telegráfico) yo creo que en los 5 minutos del descanso da tiempo suficiente.

1º ayudaría a los que os seguimos
2º le daría credibilidad a cosas como que precisamente el 2-0 era la apuesta interesante.

Por lo demas muchas felicidades es el blog mas util que he visto nunca

 
At 12:14 p. m., Blogger Nacho Cardenal said...

Hola Anónimo, gracias por tu comentario...somos conscientes de la importancia que tiene la credibilidad en este mundillo de las apuestas y nos preocupa, por lo que estamos preparando "algo", no te puedo indicar exactamente la forma, pero sí que servirá para aumentar la fiabilidad (sobretodo en las apuestas tomadas en la media parte).

Respecto al partido de ayer, creo que las diferencias en los mercados de cuotas de partido y overs/unders están claras.

Me comentas sobre el del marcador, y en el chat veo que preguntan sobre la cuota del 3 - 0.

El mercado de marcador final, al tener múltiples opciones, es un poco más complejo a la hora de decidir si apostar o no.

En los partidos que llevamos mostrando desde hace una semana, ya habíamos realizado un par de apuestas a marcador final (una en el boavista-academica, y otra en el barcelona-sevilla) y las dos las habíamos fallado.
Lo que es normal, porque al hablar de cuotas altas, aunque siempre busquemos el value, la probabilidad de acierto es menor).

En el caso del partido de ayer, la cuota con más value era la del 2-0 (una cuota estimada de 3.83, contra una cuota de mercado de 6.8). En el caso del 3 - 0, no la tenga exacta, pero creo recordar que la cuota estaba en 19 para el back y 24 para el lay, contra 23 que era la estimadas en el análisis.

El value que se consigue incluso logrando "encajar" un 24, es casi nulo. Por eso, la opción del 2 - 0 era la mejor.

Espero haber aclarado la decisión sobre la apuesta al 2 - 0 en el partido de ayer noche, e insisto, estamos trabajando en la idea de establecer algún sistema que nos permita estar más "cerca" de vosotros en el momento de tomar las decisiones.

Saludos y gracias por la crítica!!!

 
At 1:38 p. m., Anonymous Anónimo said...

Gracias por tu respuesta, espero esas "mejoras"
Un saludo cracks

 

Publicar un comentario

<< Home

ANÁLISIS PARTIDOS HOY
---------